AIROLE – Un principio d’incendio è scoppiato sul treno Ventimiglia-Cuneo all’altezza di Airole nel territorio di Imperia nella mattinata di oggi, martedì 21 luglio.

Il personale ferroviario è intervenuto prontamente per fermare le fiamme ed evacuare i passeggeri dal treno. Sul posto sono intervenuti anche i vigili del fuoco che hanno messo in sicurezza l’area.

Non si registrano feriti, ma il fermo del convoglio ha provocato disagio alla viabilità ferroviaria.

L'articolo Un principio d’incendio sul treno Ventimiglia-Cuneo: evacuati i passeggeri proviene da Quotidiano Piemontese.

TORINO – Il Politecnico di Torino e Inalpi hanno siglato un accordo quadro per sviluppare attività congiunte di ricerca, innovazione e trasferimento tecnologico nel settore agroalimentare, con particolare attenzione alla sostenibilità ambientale e all’ottimizzazione dei processi industriali.

La collaborazione coinvolgerà ricercatori, docenti, dottorandi e giovani studiosi dell’Ateneo insieme al personale tecnico e scientifico dell’azienda. I primi progetti riguarderanno la cristallizzazione degli alimenti, con particolare attenzione al burro per la pasticceria, l’incapsulamento di micronutrienti sensibili come le vitamine termolabili e l’utilizzo di tecnologie a basso impatto, tra cui l’High Pressure Processing e i trattamenti a radiofrequenza.

Un altro ambito di ricerca sarà dedicato a soluzioni sostenibili per la produzione e il raffreddamento dell’acqua potabilizzata, anche attraverso tecnologie geotermiche e lo studio del loro impatto sulle falde acquifere.

L’intesa prevede inoltre la possibilità di attivare contratti di ricerca, borse di dottorato e altri percorsi di formazione avanzata, con l’obiettivo di favorire il trasferimento delle competenze dall’università all’industria.

“La ricerca applicata consente al nostro Ateneo di mettere a disposizione competenze scientifiche e tecnologiche, integrandole con il know-how industriale di Inalpi per sviluppare soluzioni innovative e sostenibili”, ha dichiarato il rettore del Politecnico Stefano Corgnati.

Per il presidente di Holding Inalpi, Ambrogio Invernizzi, la collaborazione rappresenta un investimento nella ricerca e nella formazione di nuove professionalità, con l’obiettivo di anticipare le trasformazioni del settore e tradurre la conoscenza in soluzioni concrete per la filiera agroalimentare.

L'articolo Politecnico di Torino e Inalpi insieme per innovare i processi alimentari proviene da Quotidiano Piemontese.

CARMAGNOLA – Tre uomini di età compresa tra 22 e 31 anni, senza fissa dimora, sono stati arrestati dai carabinieri delle stazioni di Villastellone e Poirino con l’accusa di furto aggravato in concorso, resistenza e minacce a pubblico ufficiale.

L’intervento è avvenuto nella notte di mercoledì 15 luglio 2026 a Carmagnola, dove i militari hanno fermato un furgone con targa straniera che procedeva a forte velocità lungo le strade cittadine. Durante il controllo, i tre occupanti sono apparsi particolarmente agitati.

La verifica del vano posteriore del mezzo ha permesso di scoprire oltre un quintale di rame, costituito da numerosi ornamenti e oggetti funerari. Gli accertamenti hanno consentito di risalire rapidamente alla provenienza del materiale: poco prima era stato rubato dal cimitero di Racconigi, nel Cuneese, a pochi minuti di distanza dal luogo del controllo.

Durante l’arresto, i tre uomini avrebbero opposto resistenza e minacciato i carabinieri.

L'articolo In tre rubano un quintale di rame dal cimitero di Racconigi: fermati dai carabinieri a Carmagnola proviene da Quotidiano Piemontese.

E’ morta a 75 anni all’ospedale di Cuneo dove era ricoverata per un male inguaribile, Ines Cavalcanti, punto di riferimenti importantissimo della cultura occitana in Italia e in Europa, grande protagonista della rinascita culturale, musicale e linguistica delle valli occitane del Piemonte.

Nata a Elva , ma storicamente di  Roccabruna, Ines Cavalcanti è stata la donna che ha difeso e sviluppato il  movimento occitanista a livello locale e internazionale. Ha lavorato dagli anni ’70  per la rinascita della lingua e della cultura occitana in Piemonte e Liguria

Ines Cavalcanti è stata Vice Presidente della Chambra d’oc e responabile del Settore Lingua, Cultura e Rapporti Internazionali, ha coordinato le collane editoriali della Chambra d’oc e ha pensato e realizzato grandi iniziative come  “Occitan lenga Olimpica”, “L’Occitània a pè”, “Las Valadas Occitanas e pè”, “Lou Tsamin Francoprovensal”, “Carovana Balacaval”. E’ stata nel comitato organizzatore del Premio Ostana: scritture in lingua madre. Il Premio Ostana è un appuntamento con le lingue madri del mondo che ogni anno riunisce a Ostana, ai piedi del Monviso, autori di lingua madre da tutto il mondo, per un festival della biodiversità linguistica.

Il comunicato della Chambra d’Òc

Con grande dolore, la Chambra d’Òc comunica che Ines Cavalcanti, vicepresidente e anima della nostra associazione, è venuta a mancare questa notte.
Ines ha guidato la Chambra d’Òc fin dalla sua nascita, facendone il presidio linguistico e culturale sul territorio che è oggi. Ha lavorato fino all’ultimo respiro ai progetti nuovi e a quelli già avviati, sempre con lo sguardo rivolto avanti.
“Ci vorrebbe un libro per raccontare trent’anni di lavoro insieme a Ines. Sempre reattiva di fronte alle difficoltà, sempre con rispetto verso tutti. Non sarà rimpiazzabile ma, come mi ha detto tre giorni fa, la Chambra deve continuare la sua missione.”
— Giacomo Lombardo, Presidente
“Ines l’infaticabile, la militante, una vita per l’Occitania. Ines tessitrice di relazioni.”
— Fredo Valla, regista e amico
“Non si lasciava mai guidare dal pensiero negativo. Ines non cercava mai di distruggere: cercava sempre di costruire.”
— Dario Anghilante, marito di Ines.

Il ricordo del Premio Ostana

Con la sua instancabile forza e contagiosa allegria, Ines ha saputo costruire una comunità appassionata, guidata dallo spirito di convivéncia, di cui sarà sempre centro di gravità e cuore pulsante.

A pochi giorni dalla conclusione del Premio Ostana 2026, Ines ha lavorato fino all’ultimo alla preparazione della prossima edizione, lasciandone tracciate le linee e la missione. Il Premio tornerà dal 24 al 27 giugno 2027, accompagnato, come da tradizione, da un verso in lingua occitana. Per la prossima edizione Ines aveva scelto parole di Robert Lafont che oggi risuonano con particolare forza:

«Lo sol poder es que de dire»

(«Dire è il solo potere»)

Il comunicato di Uncem

“C’è un punto nella vita di Ines Cavalcanti che farà per sempree la differenza. Non aver mai creduto che la cultura alpina fosse subcultura. Ce lo ripeteva sempre, insieme con i grandi Amici Lido Riba e Giacomo Lombardo. Il suo lavoro sulle lingue madri è stato fondamentale per evitare che fossero ‘minoritarie’ nellà capacità culturale, e che ci fosse una strana e mistificata visione per la quale prevalgono sempre culture urbane o apparentemente centrali. Con la sua Chambra d’Oc e la Chambra Francoprovensal ha cambiato il modo di fare cultura nelle Alpi. Ha plasmato una legge dello stato, sulle lingue madri, ha portato le culture territoriali alpine lungo strade europee mai percorse. E ha portato il mondo con intelligenza al Premio Ostana. Andrà studiato questo processo. Una innovatrice alla quale la montagna oggi, dice grazie. Il suo cammeo nel Vento fa il suo giro di Giorgio Diritti e Fredo Valla squarcia confini e abbandono, miserie e conservatorismo. Allontana anche ogni retorica e ogni luogo comune sulla montagna, lasciando nel suo cammino tanti giovani e tante ricercatrici universitarie in una rete vincente di lavoro. La sua eredità non muore”.

Domenica 19 luglio alle 20, verrà recitato il rosario nella chiesa parrocchiale di Roccabruna, dove lunedì 20 alle 14.30, saranno celebrati i funerali.

L'articolo E’ morta a 75 anni  Ines Cavalcanti, anima della cultura occitana in Italia e in Europa proviene da Quotidiano Piemontese.

CUNEO – Nella tarda mattinata di oggi, venerdì 17 luglio 2026, la Procura della Repubblica di Asti ha emesso l’ordine di carcerazione a carico di Mario Roggero, il gioielliere 72enne di Gallo di Grinzane Cavour.

Il documento ufficiale è stato siglato alle ore 12:45 a firma del Procuratore capo di Asti, Biagio Mazzeo. È proprio nel tribunale astigiano che si era celebrato il processo di primo grado, conclusosi allora con una condanna a 17 anni di reclusione, successivamente rimodulata e ridotta a 14 anni e 9 mesi dai giudici della Corte d’Assise d’Appello di Torino dello scorso dicembre, verdetto ora blindato e reso irrevocabile.

Il mandato di arresto è diventato esecutivo per le accuse di omicidio volontario plurimo e tentato omicidio, legate ai fatti del 28 aprile 2021, quando il commerciante inseguì in strada e aprì il fuoco contro i componenti del commando che aveva appena assaltato la sua attività. Dopo la notifica del provvedimento restrittivo da parte delle forze dell’ordine, si attende nelle prossime ore che il commerciante cuneese si costituisca presso un istituto penitenziario per l’inizio dell’espiazione della pena.

L'articolo Caso Roggero, emesso l’ordine di carcerazione: la Procura di Asti firma il mandato proviene da Quotidiano Piemontese.

CUNEO –  Il caso di Mario Roggero, il gioielliere di Grinzane Cavour condannato in via definitiva per l’uccisione di due rapinatori e il tentato omicidio di un terzo dopo la rapina subita nella sua attività il 28 aprile 2021, è uno dei più discussi degli ultimi anni in Italia. La vicenda ha acceso un intenso dibattito pubblico sul tema della legittima difesa, dividendo l’opinione pubblica tra chi considera Roggero una vittima costretta a difendersi e chi ritiene corretta la decisione della magistratura.

La sentenza definitiva della Corte di Cassazione, arrivata nel luglio 2026, ha confermato la condanna a 14 anni e 9 mesi di reclusione, rendendo irrevocabile un procedimento giudiziario durato oltre cinque anni. Ma cosa è successo realmente quel pomeriggio? Perché i giudici hanno escluso la legittima difesa? Quali conseguenze penali ed economiche dovrà affrontare il gioielliere? E quale ruolo hanno avuto i suoi precedenti e le numerose rapine subite negli anni?

Questa è la ricostruzione completa della vicenda.

Chi è Mario Roggero

Mario Roggero è un gioielliere di Grinzane Cavour, piccolo comune delle Langhe in provincia di Cuneo, dove da decenni gestisce una gioielleria insieme alla famiglia.

Prima del 2021 era conosciuto soprattutto come commerciante. Nel corso degli anni aveva però subito diversi episodi criminali, tra cui furti e rapine, circostanza che aveva contribuito ad alimentare un forte senso di insicurezza. Secondo quanto emerso nel processo, Roggero era particolarmente preoccupato per la possibilità di nuove aggressioni e aveva adottato misure di sicurezza all’interno del negozio, tra cui un sistema di videosorveglianza.

Dopo i fatti del 2021 il suo nome è diventato noto in tutta Italia. Da una parte è stato indicato da molti come simbolo di quei commercianti costretti a difendere il proprio lavoro; dall’altra il suo caso è diventato uno dei principali riferimenti giurisprudenziali sul tema dei limiti della legittima difesa.

Le rapine subite prima del 2021

L’assalto del 28 aprile 2021 non fu il primo episodio criminale vissuto da Roggero.

Negli anni precedenti la sua gioielleria era stata presa di mira più volte. In diverse occasioni aveva denunciato di essere stato vittima di furti e rapine, raccontando anche il clima di paura vissuto dalla famiglia.

Questi precedenti furono richiamati dalla difesa durante il processo per spiegare lo stato psicologico dell’imputato e il livello di tensione con cui affrontò la rapina del 2021.

I giudici, tuttavia, hanno ritenuto che tali circostanze, pur rappresentando un elemento del contesto personale dell’imputato, non fossero sufficienti a giustificare la reazione armata una volta cessato il pericolo immediato.

La rapina del 28 aprile 2021

Tutto accade nel pomeriggio del 28 aprile 2021.

Tre uomini entrano nella gioielleria di Grinzane Cavour fingendosi clienti. In pochi istanti estraggono un’arma (poi risultata giocattolo) e minacciano Mario Roggero e la moglie.

I rapinatori si fanno consegnare gioielli, orologi e denaro, raccogliendo il bottino in alcune borse.

Secondo quanto ricostruito durante il processo, la rapina dura pochi minuti. I tre uomini, dopo essersi impossessati della refurtiva, si dirigono verso l’uscita del negozio e iniziano la fuga.

È a questo punto che la vicenda assume contorni destinati a segnare l’intero procedimento giudiziario.

Gli spari fuori dalla gioielleria

Dopo che i rapinatori escono dal negozio, Mario Roggero impugna una pistola legalmente detenuta (ma a Roggero era stato ritirato il porto d’armi) e li insegue all’esterno.

Le immagini delle telecamere di sorveglianza, analizzate in tutte le fasi del processo, mostrano il gioielliere uscire dal locale mentre i tre uomini stanno già cercando di allontanarsi.

Roggero esplode numerosi colpi.

Due dei rapinatori, Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli, vengono raggiunti dai proiettili e muoiono.

Il terzo componente del gruppo, Alessandro Modica, rimane gravemente ferito ma riesce a sopravvivere.

L’intera sequenza dura pochi secondi ma diventerà il fulcro del processo.

Le immagini che hanno cambiato il processo

Le telecamere installate nella gioielleria hanno rappresentato la prova principale utilizzata dai giudici.

I video sono stati analizzati da consulenti, periti e magistrati in ogni grado di giudizio.

Secondo la ricostruzione accolta dai tribunali, le immagini mostrano che, nel momento in cui Roggero apre il fuoco, i tre rapinatori stanno ormai abbandonando il luogo della rapina.

Per la Corte non si tratta più di un’aggressione in corso all’interno del negozio, ma della fase successiva alla fuga.

Questo elemento diventerà decisivo nella valutazione della legittima difesa.

Perché la legittima difesa è stata esclusa

È questo il punto centrale dell’intera vicenda.

La difesa di Roggero ha sostenuto che il gioielliere fosse ancora in una situazione di grave pericolo e che la sua reazione fosse determinata dalla paura e dall’impossibilità di valutare lucidamente quanto stesse accadendo.

I giudici hanno invece ricostruito una dinamica diversa.

Secondo le sentenze di primo grado, d’appello e, infine, della Corte di Cassazione, quando vengono esplosi i colpi l’aggressione si è ormai conclusa.

I rapinatori sono in fuga.

Non stanno più minacciando Roggero né la moglie.

Non stanno più tentando di entrare nel negozio.

Per questo motivo, secondo i magistrati, viene meno uno dei presupposti fondamentali previsti dall’articolo 52 del Codice penale: l’esistenza di un pericolo attuale.

Le sentenze sottolineano inoltre che il gioielliere non spara dall’interno del negozio durante l’assalto, ma decide di uscire e inseguire i rapinatori all’esterno.

Secondo la ricostruzione accolta dalla magistratura, in quel momento l’obiettivo dell’azione non è più quello di difendersi dall’aggressione, bensì quello di colpire chi sta fuggendo.

È questa valutazione giuridica, più ancora del numero di colpi esplosi o delle modalità dell’inseguimento, ad aver determinato l’esclusione della causa di giustificazione della legittima difesa.

Un caso che ha diviso l’Italia

La vicenda di Mario Roggero è rapidamente uscita dalle aule di tribunale.

Associazioni di categoria, esponenti politici, giuristi e semplici cittadini si sono schierati su fronti opposti.

Molti hanno sostenuto che un commerciante, dopo aver subito l’ennesima rapina armata, non potesse essere giudicato con il distacco di chi non ha vissuto una situazione di estremo pericolo.

Altri hanno invece ricordato che il diritto penale distingue nettamente tra la difesa da un’aggressione in atto e la reazione nei confronti di chi è ormai in fuga, sottolineando che la tutela della vita umana rimane un principio fondamentale dell’ordinamento.

Il processo, proprio per questa contrapposizione, è diventato uno dei più seguiti degli ultimi anni e ha alimentato un nuovo confronto politico sulla disciplina della legittima difesa.

Il processo a Mario Roggero: dalle indagini alla condanna definitiva

Sin dalle prime ore successive ai fatti del 28 aprile 2021, la Procura della Repubblica di Asti avviò un’indagine per ricostruire con precisione quanto accaduto all’interno e all’esterno della gioielleria di Grinzane Cavour.

In un primo momento l’attenzione degli investigatori si concentrò sull’analisi delle immagini registrate dalle telecamere di videosorveglianza e sulle perizie balistiche. Furono inoltre raccolte le testimonianze dei presenti e degli investigatori intervenuti sul posto.

Fin dall’inizio emerse un punto destinato a diventare centrale nell’intero procedimento: stabilire se gli spari esplosi da Mario Roggero fossero ancora riconducibili alla legittima difesa oppure costituissero una reazione successiva alla fine dell’aggressione.

Le accuse formulate dalla Procura

Terminata la fase delle indagini preliminari, la Procura contestò al gioielliere reati gravissimi.

Per l’uccisione di Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli venne contestato il duplice omicidio volontario, mentre per il ferimento di Alessandro Modica fu contestato il tentato omicidio.

Secondo l’accusa, la rapina era ormai terminata quando Roggero decise di uscire dal negozio con la propria pistola e aprire il fuoco contro i tre uomini in fuga.

La Procura sostenne che il commerciante non stesse più reagendo a un’aggressione attuale ma che avesse deliberatamente inseguito i rapinatori sparando numerosi colpi.

La difesa, al contrario, parlò fin dall’inizio di una reazione istintiva, maturata in pochissimi secondi sotto l’effetto dello stress provocato da una violenta rapina a mano armata.

Il processo di primo grado

Il dibattimento davanti alla Corte d’Assise di Asti fu lungo e complesso.

Nel corso delle udienze vennero ascoltati investigatori, consulenti balistici, medici legali, tecnici che avevano analizzato i filmati e numerosi testimoni.

Una parte rilevante del processo fu dedicata proprio alla ricostruzione della sequenza temporale degli spari.

Le immagini delle telecamere permisero infatti ai giudici di seguire quasi secondo per secondo quanto avvenne davanti alla gioielleria.

Secondo la ricostruzione accolta dalla Corte, i rapinatori avevano ormai lasciato il negozio e stavano cercando di allontanarsi quando Roggero uscì armato iniziando a sparare.

Nel dicembre 2023 arrivò la sentenza di primo grado.

La Corte d’Assise riconobbe Mario Roggero colpevole di duplice omicidio volontario e tentato omicidio, condannandolo a 17 anni di reclusione.

Vennero inoltre riconosciute le responsabilità civili nei confronti dei familiari delle vittime e del rapinatore sopravvissuto.

Il ricorso in Appello

La difesa impugnò integralmente la sentenza.

Gli avvocati sostennero che il primo grado non avesse adeguatamente considerato il fortissimo stato emotivo vissuto dal gioielliere durante la rapina.

Secondo la difesa, Roggero aveva agito in una situazione caratterizzata da paura, concitazione e percezione di un pericolo ancora in corso.

Fu inoltre ribadito come il commerciante fosse già stato vittima di numerosi episodi criminosi negli anni precedenti e vivesse da tempo in una condizione di costante apprensione.

Anche la Procura Generale intervenne nel giudizio di secondo grado, chiedendo la conferma dell’impianto accusatorio.

La sentenza della Corte d’Appello

Nel luglio 2025 la Corte d’Assise d’Appello di Torino confermò sostanzialmente la responsabilità penale del gioielliere, rideterminando però la pena in 14 anni e 9 mesi di reclusione.

La riduzione derivò da una diversa valutazione di alcuni aspetti giuridici e dal riconoscimento di circostanze attenuanti, senza tuttavia modificare il giudizio sulla responsabilità dell’imputato.

La Corte ribadì un principio destinato a diventare il cuore dell’intera vicenda giudiziaria.

Secondo i giudici:

• la rapina era ormai terminata;
• i rapinatori si stavano allontanando;
• il pericolo immediato per Roggero e la moglie era cessato;
• l’uscita dal negozio e l’inseguimento rappresentavano una nuova fase dell’azione.

Di conseguenza, non risultavano integrati i requisiti previsti dall’articolo 52 del Codice penale per poter riconoscere la legittima difesa.

Il ricorso in Cassazione

Dopo la sentenza d’Appello, la difesa si rivolse alla Corte di Cassazione chiedendo l’annullamento della condanna.

Tra i principali motivi del ricorso figuravano:

• l’errata applicazione della disciplina sulla legittima difesa;
• la valutazione dello stato psicologico dell’imputato;
• la ricostruzione della dinamica degli spari;
• l’utilizzo delle prove video.

La Suprema Corte, dopo aver esaminato gli atti, ha però respinto il ricorso, rendendo definitiva la condanna pronunciata in Appello.

Con questa decisione è diventata irrevocabile la pena di 14 anni e 9 mesi.

Perché la Cassazione ha confermato la condanna

La Corte di Cassazione non ha ricostruito nuovamente i fatti, ma ha verificato la correttezza giuridica della sentenza d’Appello.

Secondo i giudici di legittimità, la motivazione della Corte torinese risultava coerente, logica e adeguatamente fondata sulle prove raccolte durante il processo.

La Cassazione ha quindi ritenuto corretta la conclusione secondo cui la reazione armata non fosse più riconducibile alla legittima difesa, essendo cessato il pericolo attuale.

La decisione ha così chiuso definitivamente il procedimento penale.

Il precedente penale del 2005

Uno degli aspetti più discussi durante il processo riguarda un episodio avvenuto oltre quindici anni prima dei fatti di Grinzane Cavour.

Nel 2005 Mario Roggero si rese protagonista di una vicenda che coinvolse l’allora fidanzato della figlia.

Secondo quanto emerso dagli atti processuali e ricostruito nel corso del dibattimento, il gioielliere raggiunse l’abitazione del giovane, dove erano presenti anche i suoi genitori, armato di pistola.

L’episodio si concluse con un patteggiamento a due mesi di reclusione per reati collegati alle minacce e al porto dell’arma.

Durante il processo per il duplice omicidio, la Procura richiamò quel precedente per sostenere che Roggero avesse già mostrato in passato una particolare inclinazione a ricorrere alle armi in situazioni conflittuali.

La difesa contestò questa lettura, evidenziando come si trattasse di un episodio isolato, molto risalente nel tempo e privo di collegamenti con la rapina del 2021.

I giudici hanno menzionato il precedente nella ricostruzione complessiva della personalità dell’imputato, ma la responsabilità per i fatti di Grinzane Cavour è stata fondata principalmente sulla dinamica della sparatoria documentata dalle telecamere e sulle prove raccolte nel corso del processo.

I risarcimenti alle parti civili

Accanto alla condanna penale, Mario Roggero dovrà affrontare anche le conseguenze economiche della sentenza.

Le Corti hanno riconosciuto il diritto al risarcimento dei danni in favore dei familiari dei due rapinatori uccisi e del rapinatore sopravvissuto.

Nel corso del procedimento sono state disposte provvisionali immediatamente esecutive per un importo complessivo di circa 780 mila euro, mentre la quantificazione definitiva del danno dovrà essere completata in sede civile.

Le richieste economiche avanzate dalle parti civili superano complessivamente i tre milioni di euro, anche se sarà il giudice civile a determinare l’ammontare effettivamente dovuto sulla base delle singole posizioni.

Per garantire il soddisfacimento dei crediti riconosciuti, nel corso degli anni sono stati inoltre avviati procedimenti di pignoramento e di tutela del patrimonio del gioielliere.

Le reazioni alla condanna: un Paese diviso

Fin dal giorno della rapina, il caso di Mario Roggero ha suscitato un acceso dibattito che è andato ben oltre le aule di tribunale. Da una parte si sono schierati commercianti, associazioni di categoria e numerosi cittadini, convinti che il gioielliere abbia reagito dopo anni di paura e di rapine subite. Dall’altra, giuristi e magistrati hanno ricordato che il diritto penale distingue tra la difesa da un’aggressione in atto e una reazione nei confronti di persone ormai in fuga.

Nel corso degli anni sono state organizzate manifestazioni di solidarietà davanti alla gioielleria, raccolte fondi per sostenere le spese legali e iniziative promosse da associazioni di commercianti. Diversi esponenti politici hanno visitato Roggero o espresso pubblicamente vicinanza alla sua famiglia, sostenendo che la normativa sulla legittima difesa dovrebbe offrire maggiori tutele a chi subisce una rapina.

Dopo la sentenza definitiva della Cassazione, il dibattito si è riacceso. Alcuni partiti hanno rilanciato la proposta di modificare nuovamente la disciplina della legittima difesa, mentre altri hanno sottolineato come la decisione della Suprema Corte confermi un principio consolidato: il diritto di difendersi esiste, ma incontra limiti precisi quando il pericolo non è più attuale.

La richiesta di grazia

All’indomani della decisione della Cassazione, diversi sostenitori del gioielliere hanno lanciato l’idea di chiedere la grazia al Presidente della Repubblica. A questi si sono associate personalità politiche come Matteo Salvini, il Presidente della Regione Piemonte Alberto Cirio e il Ministro Nordio, che ha avviato le procedure.

La grazia è un provvedimento individuale previsto dall’articolo 87 della Costituzione e può estinguere, in tutto o in parte, la pena inflitta con sentenza definitiva. Non cancella però la condanna né modifica l’accertamento della responsabilità penale.

Perché possa essere concessa è necessario seguire uno specifico iter amministrativo che coinvolge il Ministero della Giustizia e il Quirinale. Si tratta di uno strumento eccezionale, utilizzato in casi molto limitati e valutato sulla base di molteplici elementi, tra cui il comportamento del condannato e particolari ragioni umanitarie o di interesse pubblico.

Al momento della conferma definitiva della condanna, l’eventuale richiesta di grazia rappresentava quindi un’ipotesi avanzata nel dibattito pubblico, non un procedimento già definito.

Cosa succede ora a Mario Roggero

Con il rigetto del ricorso da parte della Corte di Cassazione, la sentenza è diventata irrevocabile.

Ciò significa che:

• la condanna a 14 anni e 9 mesi è definitiva;
• si apre la fase esecutiva della pena;
• restano efficaci le statuizioni civili contenute nella sentenza;
• proseguono le procedure relative al risarcimento dei danni e all’eventuale recupero delle somme dovute.

Come avviene in tutti i procedimenti penali, l’esecuzione della pena seguirà le regole previste dall’ordinamento penitenziario e sarà valutata dagli organi competenti.

Una sentenza destinata a fare giurisprudenza

Il procedimento Roggero è destinato a rimanere uno dei casi più citati quando si parla di legittima difesa.

Le sentenze di primo grado, Appello e Cassazione hanno infatti ribadito un principio già presente nella giurisprudenza italiana: la legittima difesa richiede che il pericolo sia attuale e che la reazione sia necessaria per respingere l’aggressione.

Secondo i giudici, quando l’aggressione è cessata e gli autori stanno fuggendo, la reazione armata non può più essere giustificata sulla base dell’articolo 52 del Codice penale.

È proprio questa valutazione, più che ogni altro elemento della vicenda, ad aver determinato la condanna definitiva del gioielliere.

Cronologia completa del caso Mario Roggero

2005

Mario Roggero patteggia una pena di due mesi per una vicenda legata all’ex fidanzato della figlia. Il precedente emergerà molti anni dopo durante il processo per la sparatoria di Grinzane Cavour.

Anni precedenti al 2021

La gioielleria subisce furti e rapine. Roggero denuncia più volte il clima di insicurezza vissuto dalla famiglia.

28 aprile 2021

Tre uomini armati rapinano la gioielleria di Grinzane Cavour.

Terminata la rapina, Roggero esce dal negozio e spara contro i rapinatori in fuga.

Muoiono Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli.

Alessandro Modica rimane gravemente ferito.

2021-2022

Partono le indagini della Procura di Asti.

Le telecamere di videosorveglianza diventano la prova principale del procedimento.

Dicembre 2023

La Corte d’Assise di Asti condanna Roggero a 17 anni di reclusione per duplice omicidio volontario e tentato omicidio.

Luglio 2025

La Corte d’Assise d’Appello di Torino conferma la responsabilità penale ma riduce la pena a 14 anni e 9 mesi.

Luglio 2026

La Corte di Cassazione rigetta il ricorso della difesa.

La condanna diventa definitiva.

Le domande più cercate sul caso Mario Roggero

Perché Mario Roggero è stato condannato?

Perché i giudici hanno ritenuto che gli spari siano stati esplosi quando la rapina era ormai terminata e i rapinatori erano in fuga. Di conseguenza non è stata riconosciuta la legittima difesa.

Quanti anni di carcere dovrà scontare?

La condanna definitiva è pari a 14 anni e 9 mesi di reclusione.

Perché non è stata riconosciuta la legittima difesa?

Secondo tutte le sentenze, il pericolo attuale era cessato. L’aggressione si era conclusa e la reazione armata è stata ritenuta successiva alla fuga dei rapinatori.

Mario Roggero aveva precedenti penali?

Sì. Nel 2005 patteggiò una pena di due mesi in una vicenda riguardante l’ex fidanzato della figlia. Il precedente è stato richiamato durante il processo ma non costituisce il fondamento della condanna per i fatti del 2021.

Quanto dovrà risarcire?

Le sentenze hanno riconosciuto il diritto al risarcimento delle parti civili e disposto provvisionali immediatamente esecutive. La quantificazione definitiva di una parte dei danni è demandata al giudice civile.

È possibile una grazia?

L’ordinamento italiano prevede la possibilità di richiedere la grazia al Presidente della Repubblica, ma si tratta di un provvedimento eccezionale, con presupposti e procedura specifici. Un’eventuale grazia non cancellerebbe la condanna, ma inciderebbe soltanto sull’esecuzione della pena.

L'articolo Caso Mario Roggero: dalla rapina di Grinzane Cavour alla condanna definitiva, tutta la vicenda spiegata proviene da Quotidiano Piemontese.

ALBA – Il Comune di Alba entra tra le amministrazioni italiane più virtuose nell’applicazione degli acquisti pubblici sostenibili. La città langarola ha ricevuto da Legambiente e Fondazione Ecosistemi la menzione speciale “Miglior Comune 95% GPP“, un riconoscimento assegnato alle amministrazioni che si sono distinte nell’applicazione del Green Public Procurement (GPP) e dei Criteri Ambientali Minimi (CAM) nelle procedure di appalto del 2025.

La premiazione si è svolta lo scorso 2 luglio a Roma, durante la XXXIII edizione di “Comuni Ricicloni“, appuntamento conclusivo dell’Ecoforum nazionale dell’economia circolare promosso da Legambiente, Kyoto Club e La Nuova Ecologia. Insieme ad Alba sono state premiate anche Cremona e Ravenna, tre città che si sono distinte sia per l’attenzione agli appalti sostenibili sia per gli elevati risultati nella raccolta differenziata.

Il riconoscimento per gli acquisti pubblici sostenibili

La motivazione del premio sottolinea l’«ottimo risultato ottenuto nel monitoraggio dell’Osservatorio Appalti Verdi sull’applicazione del Green Public Procurement e dei Criteri Ambientali Minimi nelle procedure di acquisto di lavori, servizi e forniture negli appalti 2025».

Il Green Public Procurement rappresenta uno degli strumenti con cui le pubbliche amministrazioni possono orientare gli acquisti verso prodotti e servizi a minore impatto ambientale, contribuendo concretamente alla transizione ecologica attraverso l’utilizzo dei CAM, i criteri ambientali stabiliti dalla normativa nazionale.

Il sindaco: “Un traguardo che appartiene a tutta la comunità”

Il sindaco Alberto Gatto e l’assessore all’Ambiente Roberto Cavallo hanno espresso soddisfazione per il riconoscimento, evidenziando come il premio valorizzi il lavoro svolto dagli uffici comunali nell’integrare la sostenibilità ambientale nelle procedure di acquisto.

Secondo gli amministratori, essere tra i soli tre Comuni italiani premiati rappresenta un motivo di orgoglio e uno stimolo a proseguire lungo la strada di politiche che uniscono tutela dell’ambiente, qualità dei servizi, innovazione ed efficienza amministrativa.

Il quadro nazionale: cresce il Green Public Procurement, ma resta molta strada da fare

Il riconoscimento ad Alba arriva insieme alla pubblicazione del IX Rapporto dell’Osservatorio Appalti Verdi, realizzato da Legambiente e Fondazione Ecosistemi, che fotografa lo stato del Green Public Procurement in Italia.

Nel 2025 hanno risposto all’indagine 531 Comuni, di cui 51 capoluoghi di provincia. L’indice medio nazionale di applicazione del GPP sale al 57%, due punti percentuali in più rispetto all’anno precedente. Rimane però marcata la differenza tra i capoluoghi di provincia, che raggiungono una media del 77%, e gli altri Comuni, fermi al 55%.

Dal punto di vista geografico il Nord Italia si conferma l’area più avanzata nell’adozione degli acquisti verdi, seguito da Sud e Isole, mentre il Centro registra le performance più contenute.

Tra i capoluoghi che hanno raggiunto il livello del 95% GPP figurano Ancona, Brescia, Cremona, Ravenna, Rimini e Padova.

Restano criticità nell’applicazione dei criteri ambientali

Il rapporto evidenzia tuttavia anche le difficoltà ancora presenti. Nei Comuni non capoluogo i Criteri Ambientali Minimi non sono stati applicati nel 36,5% delle gare analizzate, nonostante il loro utilizzo sia previsto dalla legge. Nei capoluoghi la percentuale scende al 14%, ma complessivamente l’indagine registra ancora un’inadempienza in circa un appalto su tre.

Tra le principali criticità segnalate dalle amministrazioni figurano la necessità di maggiore formazione del personale e la complessità nella predisposizione dei bandi di gara. Un aspetto positivo riguarda invece la crescente diffusione della cultura del Green Public Procurement: il 98% dei capoluoghi e l’84% degli altri Comuni dichiara ormai di considerarlo uno strumento essenziale per rendere più sostenibili le politiche di acquisto della pubblica amministrazione.

L'articolo Alba tra i migliori Comuni d’Italia per gli appalti verdi: premiata da Legambiente proviene da Quotidiano Piemontese.

GRINZANE CAVOUR – Il caso del gioielliere Mario Roggero nelle scorse ore è arrivato a scomodare il Quirinale. Dopo la condanna definitiva in Cassazione a Roggero a 14 anni e 9 mesi, la destra ha avviato una raccolta firme per chiedere la grazia. Lo stesso presidente della Regione Piemonte Cirio si era fatto avanti chiedendo la clemenza. Il ministro della Giustizia Nordio ha poi affermato di voler iniziare l’istruttoria per la concessione del provvedimento da parte di Mattarella.

La sentenza 200 del 2006

Quasi immediata l’ammonizione del Capo dello Stato, che ha ricevuto il ministro al Quirinale nel pomeriggio di oggi, 16 luglio, «per puntualizzare i limiti delle attribuzioni del Ministro in tema di concessione della grazia, facoltà che la Costituzione riserva esclusivamente al Presidente della Repubblica come confermato dalla Corte Costituzionale con la sentenza 200 del 2006» si legge nel comunicato, stringato ma deciso, emesso dalla Sala stampa del Quirinale.

Che cos’è il provvedimento di concessione della grazia?

C’è una questione di metodo che va rispettata, secondo Mattarella. La grazia è un atto di clemenza individuale concesso dal Capo dello Stato che estingue, in tutto o parzialmente, la pena inflitta con sentenza irrevocabile o la trasforma in un’altra specie di pena prevista dalla legge.

Per legge può essere chiesta dalla persona condannata o da altre a lei vicine, specificate dalla legge: i parenti più stretti, un convivente, il suo tutore o curatore, oppure il suo avvocato. Può essere concessa anche senza che venga fatta domanda, ma solo su iniziativa del presidente della Repubblica. L’istruttoria deve essere indirizzata al Presidente della Repubblica con un atto esplicito: a quel punto il ministero della Giustizia è responsabile dell’istruttoria, ma solo dopo che questa è stata rivolta al presidente della Repubblica. Quando invece non c’è una domanda esplicita, secondo la sentenza della Corte Costituzionale citata da Mattarella, la 200 del 2006, «l’iniziativa potrà essere assunta direttamente dal Presidente della Repubblica».

Se ne ridiscuterà più avanti…

Fonti della presidenza della Repubblica hanno precisato, parlando con l’Ansa, che il richiamo di Mattarella a Nordio non intende esprimere un giudizio sul caso: le motivazioni della sentenza saranno disponibili fra tre mesi, e quindi parlare della possibilità di una grazia è ancora prematuro.

L'articolo Mattarella “richiama” Nordio sulla grazia al gioielliere Roggero: «Può essere attribuita solo dal Capo dello Stato» proviene da Quotidiano Piemontese.

RACCONIGI – L’atto sacrilego non resterà impunito. Questo l’impegno del Comune di Racconigi dopo che nella notte tra il 14 e il 15 luglio ignoti si sono introdotti nel Cimitero comunale, compiendo furti e danneggiando diverse tombe e aree della struttura.

L’Assessorato competente, guidato dal vicesindaco Alessandro Tribaudino, e gli uffici comunali si sono immediatamente attivati: in stretta collaborazione con il Comando locale dei Carabinieri, sono in corso sopralluoghi e verifiche dettagliate, per ricostruire quanto accaduto e individuare con precisione tutte le tombe e le aree interessate.

«Siamo profondamente indignati per questo atto sacrilego e incivile, che ha colpito un luogo particolarmente caro alla nostra comunità» – dichiara il vicesindaco Tribaudino –«Ringraziamo le Forze dell’Ordine per il tempestivo intervento e per la collaborazione avviata con gli uffici comunali. Sono attualmente in corso tutti gli accertamenti necessari, anche nei confronti di alcuni possibili responsabili già individuati. Nei prossimi giorni sarà nostra cura contattare direttamente i cittadini coinvolti e accompagnarli nelle procedure di denuncia e di ripristino delle tombe danneggiate».

Intanto, il personale dei Servizi cimiteriali e dell’Ufficio di stato civile sta incrociando le informazioni contenute nei registri comunali per risalire ai concessionari e ai familiari delle persone le cui sepolture sono state violate o danneggiate. L’obiettivo è contattare direttamente le famiglie coinvolte, fornendo loro tutte le informazioni disponibili e il supporto necessario per presentare formale denuncia e avviare le procedure di ripristino.

L'articolo Furti e danni al cimitero di Racconigi, in corso le verifiche per individuare i responsabili proviene da Quotidiano Piemontese.

GRINZANE CAVOUR – Si fa sempre più accesso il dibattito sulla condanna di Mario Roggero, il gioielliere di Grinzane Cavour che ha ucciso dopo averli inseguiti per strada due rapinatori e per questo è stato condannato a 14 anni e 9 mesi di reclusione. Un caso divenuto ben presto anche politico.

Dopo l’intervento di Matteo Salvini, che ha chiesto la grazia immediata per Roggero, e del presidente della regione Piemonte Alberto Cirio che ha presentato un ordine del giorno in Consiglio Regionale a sostegno del riconoscimento della grazia per il 72enne, è il momento di Carlo Nordio.

Il ministro della Giustizia ha avviato l’istruttoria per la concessione della grazia in favore di Mario Roggero.

“Mio fratello si costituirà appena sarà ufficiale la richiesta di carcerazione. Non so dove si presenterà”, ha riferito all’ANSA Dante Roggero, fratello di Mario.

L'articolo Per Roggero si mobilita anche Nordio: il ministro della Giustizia avvia l’istruttoria per la concessione della grazia proviene da Quotidiano Piemontese.

CUNEO – Una tartaruga azzannatrice, un gatto del Bengala, undici tartarughe protette prive della documentazione prevista e un gufo reale tenuto in condizioni incompatibili con la sua natura. È quanto hanno scoperto i militari del Nucleo Investigativo di Polizia Ambientale Agroalimentare e Forestale (NIPAAF) dei Carabinieri Forestali di Cuneo nel corso di una perquisizione delegata dalla Procura della Repubblica.

L’operazione, coordinata dal capitano Desiree Pagani, ha portato alla denuncia in stato di libertà di un cittadino residente nel Cuneese per diverse violazioni legate alla detenzione di animali protetti e di specie considerate pericolose.

Il sequestro durante una perquisizione

L’attività investigativa era inizialmente finalizzata al sequestro di undici esemplari di Testudo hermanni e di un gufo reale. Le tartarughe risultavano infatti sprovviste della documentazione CITES e del microchip obbligatorio, in violazione della normativa che disciplina il commercio e la detenzione di specie protette.

Il gufo reale, invece, è stato trovato legato con una catena a un pilastro dell’abitazione, una situazione ritenuta incompatibile con le esigenze etologiche dell’animale e riconducibile al reato di maltrattamento previsto dall’articolo 727 del Codice penale.

Scoperta una tartaruga azzannatrice

Nel corso della perquisizione i militari hanno rinvenuto anche una tartaruga azzannatrice (Chelydra serpentina) e un gatto del Bengala.

Entrambi gli animali sono stati sequestrati perché rientrano tra le specie la cui detenzione è vietata dal decreto legislativo 135 del 2022, che disciplina gli animali pericolosi per l’incolumità pubblica. Dopo il sequestro, gli esemplari sono stati affidati al personale del Centro Recupero Animali Selvatici.

La tartaruga azzannatrice è considerata una specie particolarmente pericolosa: possiede infatti una mandibola estremamente potente, capace di provocare lesioni molto gravi con il morso.

Per quanto riguarda il gatto del Bengala, si tratta di un felino nato dall’incrocio tra un gatto domestico e un leopardo asiatico. La normativa italiana consente la detenzione soltanto degli esemplari appartenenti a generazioni successive alla terza, requisito che in questo caso non risultava rispettato.

Il primo caso nella provincia di Cuneo

Secondo quanto riferito dai Carabinieri Forestali, si tratta del primo sequestro di questo tipo nella provincia di Cuneo.

L’episodio rappresenta anche un’occasione per richiamare l’attenzione dei cittadini sul rispetto delle norme che regolano la detenzione di animali selvatici e di specie protette. Negli ultimi tempi, spiegano i militari, sono sempre più frequenti i ritrovamenti di tartarughe appartenenti a specie come Testudo graeca, Testudo hermanni e Testudo marginata.

L’appello ai cittadini

I Carabinieri Forestali invitano chi dovesse imbattersi in uno di questi animali a non toccarlo né trasportarlo, ma a segnalarne la presenza agli enti competenti, soprattutto se l’esemplare si trova in prossimità di una strada o in una situazione che potrebbe rappresentare un rischio per la sicurezza.

La detenzione di esemplari protetti senza la necessaria documentazione costituisce infatti un reato e può comportare pesanti conseguenze: la normativa prevede l’arresto da sei mesi a un anno e un’ammenda compresa tra 20.000 e 200.000 euro.

L'articolo Tartaruga azzannatrice, un gufo reale e un gatto del Bengala sequestrati nel Cuneese: denunciato un uomo proviene da Quotidiano Piemontese.

TORINO – Non si placano il dibattito e le polemiche sulla condanna di Mario Roggero, il gioielliere di Grinzane Cavour che ha ucciso dopo averli inseguiti per strada due rapinatori e per questo è stato condannato a 14 anni e 9 mesi di reclusione.

Dopo l’intervento di Matteo Salvini, che ha chiesto la grazia immediata per Roggero, ora è il turno del presidente della regione Piemonte Aberto Cirio a schierarsi dalla stessa parte.

Cirio ha infatti presentato un ordine del giorno in Consiglio Regionale a sostegno del riconoscimento della grazia per Mario Roggero.

“Mario Roggero – dice Cirio – è un cittadino piemontese, il Piemonte non lo lascia da solo ed è al fianco suo e della sua famiglia se vorranno avviare il percorso di richiesta della grazia. Non voglio entrare nel merito giuridico della sentenza perché ho massimo rispetto della magistratura che ha il compito di applicare le leggi. Credo però sia corretto e doveroso appellarsi all’istituto della grazia che è sancita dalla Costituzione e rappresenta il punto di equilibrio tra il rigore della legge e la compresione umana delle istituzioni. E’ un atto di perdono istituzionale da parte del massimo garante della Costituzione, ovvero il Presidente della Repubblica, per chi può aver sbagliato, ma ha certamente agito sotto l’effetto di un grave e pregresso turbamento emotivo e a difesa della sua famiglia. Questo è il caso di Mario Roggero”.

Il saluto di Roggero prima di entrare in carcere

L'articolo Caso Roggero, anche Cirio chiede la grazia per il gioielliere che ha ucciso due rapinatori proviene da Quotidiano Piemontese.

GRINZANE CAVOUR – Matteo Salvini ha fatto della massima estensione della legittima difesa uno dei suoi cavalli di battaglia e non ha perso l’occasione di intervenire ieri sera a seguito della condanna definitiva di Mario Roggero.

Roggero è stato condannato, conerma definitiva della Cassazione, a 14 anni e 9 mesi, per aver ucciso due persone e feritane una terza, dopo averli inseguiti per le strade di Grinzane Cavour in seguito al tentativo di furto subito nella propria gioielleria. Era il 28 aprile 2021.

Salvini è intervenuto con un video sui social chiedendo la grazia immediata per Roggero.

“In tanti, in tantissimi stiamo con Mario Roggero. – scrive il leader della Lega – Un padre, un nonno, un marito e un lavoratore per una vita, che arriva a 72 anni per essere mandato in carcere perché ha reagito a un’aggressione, a un furto, a una rapina nel suo negozio, nel negozio di famiglia, con moglie e figlia presenti e a rischio.
Ritengo profondamente ingiusta questa condanna.
Abbiamo combattuto insieme per una nuova legge sulla legittima difesa, che ha evitato sofferenza e carcere a tanti cittadini perbene, ma evidentemente non basta e bisogna allargare ancora di più il sacrosanto diritto alla legittima difesa di chi viene aggredito. E lo faremo.
Evitando per legge anche il “risarcimento danni” ai parenti dei ladri feriti o uccisi in seguito al loro crimine.
Per Mario adesso, insieme a tantissimi di voi, farò tutto il possibile perché gli venga concessa la GRAZIA.
Un appello che rivolgiamo direttamente al signor Presidente della Repubblica.
Una grazia per un uomo onesto, che a 72 anni non merita di condividere una cella con dei veri criminali”.

Migliaia i commenti sotto il video di Salvini

L'articolo Salvini chiede la grazia per Roggero, il gioielliere che ha ucciso due rapinatori inseguendoli proviene da Quotidiano Piemontese.

GRINZANE CAVOUR – La Corte di Cassazione, nella serata di oggi, mercoledì 15 luglio 2026, ha rigettato il ricorso della difesa, rendendo definitiva la condanna a 14 anni e 9 mesi di reclusione per Mario Roggero, il gioielliere 72enne di Grinzane Cavour.

L’uomo era accusato di omicidio volontario plurimo e tentato omicidio per aver inseguito e ucciso due rapinatori, Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli, e averne ferito un terzo, Alessandro D’Agostino, durante il drammatico assalto subìto nel suo negozio il 28 aprile 2021.

La decisione conferma in toto il verdetto emesso lo scorso dicembre dalla Corte d’Assise d’Appello di Torino, escludendo definitivamente la tesi della legittima difesa o dello stato di necessità sollevata dai legali dell’imputato. Solo tre giorni fa, in un video pubblicato sui suoi canali social, Roggero aveva espresso tutta la sua angoscia per l’attesa di una sentenza che ha ora confermato la sua condanna definitiva.

Aggiornamento: immediata è arrivata la richiesta di grazia da parte di Matteo Salvini.

L'articolo Caso Roggero: la Cassazione conferma la condanna a 14 anni e 9 mesi per il gioielliere proviene da Quotidiano Piemontese.

VALDIERI – Nella mattinata di oggi, domenica 12 luglio 2026, sulle montagne della Valle Gesso un’alpinista è stata tratta in salvo dopo essere stata vittima di una brutta caduta in parete sulla Punta Plent, struttura rocciosa che fa parte della Catena delle Guide, nel cuneese.

L’allarme è scattato intorno alle ore 8:30 grazie alla prontezza del gestore del vicino Rifugio Bozano che, trovandosi in un’area completamente priva di copertura, ha udito nitidamente dei richiami d’aiuto provenire dai settori rocciosi soprastanti, dove si snodano numerose vie storiche di arrampicata, e si è subito attivato per segnalare l’emergenza.

Il recupero del compagno di cordata

La macchina dei soccorsi ha visto l’azione sinergica del Servizio Regionale di Elisoccorso di Azienda Zero Piemonte e dei tecnici del Soccorso Alpino e Speleologico Piemontese. L’elicottero decollato dalla base operativa ha raggiunto rapidamente la parete ovest della Punta Plent, individuando la cordata in difficoltà.

Il tecnico del Soccorso Alpino e l’équipe medica sono stati sbarcati direttamente in parete tramite l’utilizzo del verricello. La donna, che nella caduta ha riportato un serio politrauma, è stata immediatamente immobilizzata, stabilizzata e verricellata a bordo del velivolo, per poi essere trasferita d’urgenza in ospedale con l’assegnazione di un codice giallo.

In un secondo momento, l’eliambulanza è ritornata sul luogo del sinistro per recuperare il compagno di cordata rimasto bloccato in parete. L’uomo, nel frattempo, era stato raggiunto in sicurezza da un’altra cordata di alpinisti di passaggio, a cui si era legato per completare le ultime manovre di ascensione.

L'articolo Alpinista ferita salvata in quota dall’elisoccorso: l’incidente in parete sulla Catena delle Guide a Valdieri proviene da Quotidiano Piemontese.

PRADLEVES – È stata avvertita fino alle porte di Cuneo, creando anche un po’ di spavento nella popolazione, una scossa di magnitudo 3.0. Il lieve terremoto si è verificato alle ore 13.58 con epicentro nei pressi di Pradleves (CN), a una profondità di 12km.

Un evento sismico di questa magnitudo – riporta il sito Meteo in Piemonte – viene generalmente classificato come “molto leggero”. Non si registrano danni a cose o persone.

L'articolo Una lieve scossa di terremoto è stata avvertita nel Cuneese proviene da Quotidiano Piemontese.

CUNEO – Un carico di carne bovina fresca destinato a una macelleria di Torino è stato sequestrato nei giorni scorsi dalla Polizia Stradale durante un controllo sull’autostrada A33 Asti-Cuneo. L’intervento è avvenuto alla barriera autostradale di Castelletto Stura, dove gli agenti della sottosezione di Bra hanno fermato un’auto utilizzata per il trasporto della merce.

Nel bagagliaio del veicolo erano presenti diversi sacchetti contenenti carne appena ritirata da un macello della provincia di Cuneo. Dagli accertamenti è emerso che il prodotto veniva trasportato senza il necessario controllo della temperatura, in violazione delle norme igienico-sanitarie previste dal sistema Haccp. Inoltre, la carne risultava priva della documentazione di trasporto e delle informazioni necessarie per garantirne la tracciabilità.

Le verifiche hanno consentito agli agenti di risalire rapidamente sia al macello di provenienza sia alla destinazione finale della merce, destinata alla successiva commercializzazione.

Sul posto è intervenuto anche il servizio veterinario dell’Asl CN1, che ha riscontrato una temperatura della carne ben superiore ai limiti consentiti per la corretta conservazione. Per questo motivo è stato disposto l’immediato smaltimento del prodotto secondo le procedure previste dalla legge.

Al conducente del mezzo, dipendente della macelleria torinese, è stata inoltre ritirata la carta di circolazione del veicolo, utilizzato in modo non conforme per il trasporto degli alimenti.

L’operazione rientra nell’attività di controllo della Polizia Stradale sulla filiera del trasporto alimentare, un settore ritenuto particolarmente delicato per garantire la sicurezza dei consumatori e impedire che prodotti conservati in modo non idoneo arrivino sulle tavole dei cittadini.

L'articolo Carne fresca trasportata senza refrigerazione: scatta il sequestro sulla Asti-Cuneo proviene da Quotidiano Piemontese.

CUNEO – Una sciocchezza che rischiava di causare danni alla sua vita e a quella degli automobilisti. Nei giorni scorsi, la Polizia Stradale di Cuneo – sottosezione di Bra, ha fermato un uomo che transitava lungo l’autostrada a bordo di una bicicletta. Il “ciclista” è stato fermato nei pressi della barriera autostradale di Marene, su segnalazione degli ausiliari della viabilità.

L’uomo, pregiudicato, versava in condizioni psicofisiche alterate dovute all’assunzione di sostanze alcoliche. Infatti, all’esito delle due prove etilometriche è emerso un tasso alcolemico di circa tre volte superiore a quello consentite. Dopo le previste attività di identificazione in questura a Cuneo, il soggetto è stato deferito alla procura di Asti.

L'articolo Pedalava ubriaco in autostrada all’altezza di Marene, fermato dalla Polizia proviene da Quotidiano Piemontese.

CUNEO – Non c’è stato nulla da fare per un uomo di 46 anni che ha perso la vita a causa di uno scontro stradale.

Cosa è successo

Secondo quanto apprendiamo, il sinistro si è verificato alle 12 di oggi in via Valle Po alle porte di Cuneo, all’altezza della Dimar e a poca distanza dalla sede di Lannutti Autotrasporti.

A scontrarsi il 46enne alla guida dell’automobile e il conducente di un bus di linea. L’impatto è stato molto violento e ad avere la peggio è stato l’automobilista, apparso subito in condizioni gravissime.

Sul posto il personale sanitario del 118 che ha cercato di salvare la vita dell’uomo, ma per lui ormai non c’era più nulla da fare. Illesi, invece, l’autista dell’autobus e tutti i passeggeri a bordo. Presenti sul luogo anche la polizia locale e i vigili del fuoco. La dinamica dell’incidente è ancora in fase di accertamento.

Disagi al traffico.

L'articolo Scontro stradale alle porte di Cuneo: perde la vita un uomo di 46 anni proviene da Quotidiano Piemontese.

SALUZZO – Nel primo pomeriggio di ieri in frazione Cervignasco a Saluzzo, un uomo ha perso la vita investito dal conducente di un mezzo pesante in prossimità dello stabilimento della Monge. L’urto con il mezzo pesante sarebbe stato fatale per il ciclista: nonostante il tempestivo intervento dei soccorritori, che hanno ripetutamente provato a rianimarlo, per l’uomo non c’è stato nulla da fare.

Della vittima però non si sa ancora l’identità: l’uomo non aveva con sé documenti e, a distanza di 24 ore dalla sua morte, nessuno ha ancora denunciato la sua scomparsa. Per questo motivo i carabinieri di Saluzzo hanno deciso di diffondere un identikit che si spera possa essere utile a scoprire di chi si tratta.

L’identikit

Si tratta di un uomo probabilmente di origine europea, alto circa 170 centimetri e del peso di circa 70 chilogrammi. Aveva capelli brizzolati. Al momento del sinistro indossava un pantaloncino e una canottiera di colore scuro ed era in sella a una bicicletta da montagna di colore bianco e blu marca “Montana”. Potrebbe provenire dalla provincia di Cuneo o dall’area del Torinese

Chiunque abbia informazioni utili o ritenga di poter riconoscere l’uomo può contattare i carabinieri di Saluzzo recandosi direttamente in caserma oppure telefonando al numero 0175-478700.

L'articolo Non ha ancora una identità il ciclista investito e ucciso a Saluzzo: i carabinieri chiedono aiuto diffondendo l’identikit proviene da Quotidiano Piemontese.